Интеллектуальные системы безопасности


Система Интеллект: основные преимущества и составляющие элементы оборудования

Известно, что безопасность, будь она экологической, экономической, пожарной, информационной или любой другой, является главной задачей, которую приходится решать каждому человеку, а в особенности это касается руководителей и владельцев бизнеса. Чтобы защитить свою территорию, собственность или бизнес, пользуются современными интеллектуальными системами безопасности, которые занимаются определением потенциально опасных ситуаций, а также эффективно и достаточно быстро на них реагируют. Все подсистемы, осуществляющие управление  рисками, наблюдением и анализом полученной информации, тесно связаны между собой.

Какие функциональные возможности интеллектуального защитного оборудования?

Воспользовавшись достаточно качественными интеллектуальными системами, можно получить огромное количество преимуществ:

  • Полное исключение человеческого фактора, что позволяет устранить возможность махинаций: хищение данных, материалов, оборудования или продукции;
  • Автоматизацию всех производственных процессов, а также документооборота. Возможность автоматического формирования электронной документации;
  • Охранные функции. Возможность предотвращения несанкционированного вторжения;
  • Грамотные аппаратные и программные решения, которые можно индивидуально настроить под нужды заказчиков;
  • Идентификацию событий, происшествий и отклонений. Система может реагировать на них без участия людей;
  • Наличие дневного и ночного режима, которые позволяют получить наиболее четкие изображения посетителей;
  • Возможность управлять всеми процессами на расстоянии;
  • Укрепление трудовой дисциплины, что значительно повышает производительность труда;
  • Увеличение пропускной способности конкретного производства;
  • Ведение видеоаналитики: распознание событий, номеров и образов;
  • Учет отсутствия либо присутствия персонала на предприятии;
  • Качественный и количественный учет продуктов;
  • Контроль передвижений машин и людей по территории;
  • Защиту интересов и прав объекта или бизнеса;
  • Разграничение доступа во все контролируемые зоны;
  • Высокую эффективность и окупаемость;
  • Увеличение конкурентоспособности;
  • Установку единого интерфейса для всех систем;
  • Ориентацию на разные мировые стандарты;
  • Возможность сократить штат;
  • Диспетчеризацию.

Современные интеллектуальные комплексы обладают разнообразной элементной базой, инновационными подходами к внедрению и проектированию оборудования. Большинство из них являются интегрированными и обладают единым ПО, которое позволяет сводить воедино все потоки поступления данных, создавая одну компьютерную систему управления и контроля объектом, обеспечивающую безопасность.

На видео рассказывается о том, как выбрать систему видеонаблюдения:

Система видеоконтроля и видеонаблюдения

Известно, что система видеонаблюдения создана, чтобы организовать автоматизированный контроль над предприятием, внутренними помещениями, а также всей территорией. Она имеет огромное значение в организации комплексной интеллектуальной системы, обеспечивающей безопасность на разнообразных объектах: банках, офисах, государственных учреждениях или частных домах.

Благодаря техническим средствам систем видеонаблюдения, можно обеспечить постоянный оперативный контроль над территориями и помещениями, отслеживая незаконное проникновение во всевозможные охраняемые объекты.

При этом будет производиться детальная запись всех тревожных происшествий и непрерывная мониторинговая регистрация событий.

Системой можно управлять с помощью обычного компьютера, а благодаря полной совместимости устройств, его можно будет использовать для других целей. Не нужно покупать громоздкое специфическое оборудование, которое станет бесполезным, если задачи пользователя изменятся. Программные технологии не ограничивают пользователей: все действия, а также их последовательность, можно легко заложить в компьютеры, совместив их с аналоговыми приборами (замками, считывателями, микрофонами, видеокамерами или исполнительными механизмами).

Основные функции механизма контроля доступа

СКУД используют для того, чтобы организовать автоматизированное управление доступом всех сотрудников в помещения и здания, а также возможностью въезда транспорта на территорию. Использование современных СКД предоставляет возможность обеспечить автоматический табельный учет, минимизировать вероятность утечки секретных данных либо предотвратить хищение ценностей, и потратить при этом минимум средств.

Решая всевозможные проблемы, связанные с обеспечением информационной сохранности путем запрета либо ограничения доступа к системам контроля или базам данных, прежде всего, нужно заняться проблемой аутентификации. Защита с помощью пароля и логина может показаться достаточно надежным методом контроля только людям, которые не являются специалистами. Главным направлением в развитии аутентификации считается биометрия: анализ ритма печатания, подписи, геометрии лица и руки, особенности голоса и отпечатков пальцев. Биометрические показатели активно используют, создавая СКД.

На фото – Методы идентификации

Современную систему Интеллект просто невозможно представить без аутентификации. Существует множество разных видов, но чтобы выбрать наиболее подходящий, нужно учесть возможности программного и аппаратного обеспечения, условия их использования, быстродействие, схему обратной сети, количество допускаемых лиц, а также стоимость.

Система охранной сигнализации

Сигнализационная система является очень важной для безопасности объекта. Ее используют, чтобы своевременно обнаруживать тревожные ситуации, а также оповещать охрану о нарастании и появлении угроз.

Современная интеллектуальная система управляет сигнализацией с помощью компьютера. Благодаря этому, на экране можно увидеть план охраняемой территории или помещения с расстановкой всех датчиков, информацию о возникновении тревожной ситуации, а также протоколы сообщений и наблюдений.

Система автоматического тушения пожара и пожарной сигнализации

Комплекс мероприятий, обеспечивающих безопасность, использует устройство  Интеллект, важной частью которого является пожарная сигнализация и средства для автоматического пожаротушения. Они обнаруживают факты, которые сопутствуют пожару, своевременно сообщают дежурному персоналу о возгорании и ликвидируют его. Благодаря использованию компьютерных систем, можно увидеть на экране данные, сообщающие место и время возгорания, а также текущие оперативные данные, которые позволяют вовремя принять наиболее правильное решение, касающееся ликвидации огня, спасения имущества и людей.

Современная интеллектуальная система состоит из подсистем инженерно-технической и инженерной защиты объекта.

В результате получается целый комплекс жизнеобеспечения здания, включающий систему контроля над техническим состоянием помещения и коммуникациями. Об установке всего необходимого оборудования желательно подумать на этапе проектирования здания вместе со строителями, архитекторами и техниками. Только тогда можно гарантировать оптимальную работу всех систем.

На видео – информация об охранных системах:

Оценка статьи:

Загрузка...

camafon.ru

ISS — Интеллектуальные Системы Безопасности

обеспечивают более 90 комплексов автоматической фотовидеофиксации нарушений ТРАФИК-СКАНЕР

Узнать больше

Система эффективного видеомониторинга для АПК «Безопасный город»

Узнать больше

Комплексные системы видеонаблюдения для пяти стадионов чемпионата мира по футболу

Узнать больше

ISS – признанный эксперт в разработке комплексных решений видеоменеджмента и интеллектуальных средств распознавания, видеоанализа и контроля на базе интеграционной платформы SecurOS™.

Миссия ISS — создание комплексных отраслевых решений, в полной мере соответствующих индивидуальным задачам заказчика и учитывающих особенности каждого объекта контроля.

Узнать больше

Компания обладает глубокой экспертизой в построении систем безопасности для промышленных предприятий, объектов транспортной инфраструктуры, финансовых институтов, а также глобальных распределенных систем уровня «Безопасный город».

ISS является членом ONVIF, участником ИТ-кластера Сколково и входит в топ-10 мирового, LATAM и EMEA рейтингов «Market Shares for VMS» и «Market Shares for Non-Security Solution Vendors of VMS» аналитического агентства IHS Markit (IMS Research). В 2016 году компания ISS стала одним из тридцати участников нового приоритетного проекта Минэкономразвития РФ «Национальные Чемпионы».

new.iss.ru

Интеллектуальные системы обеспечения информационной безопасности

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОСТРОЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ И АДАПТИВНЫХ СИСТЕМ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Ю.В. Бородакий

Россия, г. Москва, ФГУП «Концерн “Системпром”»

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Возрастание роли информации во всех сферах жизнедеятельности любого государства в настоящее время приводит к тому, что информация становится одним из важнейших ресурсов, определяющих наряду с другими ресурсами стратегический потенциал любой страны мира. Национальная безопасность РФ существенным образом зависит от обеспечения информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет только возрастать. Это обусловлено тем, что геополитическое соперничество между развитыми странами осуществляется новым и наиболее эффективным на сегодняшний день методом информационной войны.

Главной целью информационной войны является скрытное управление жизнедеятельностью другого государства посредством влияния на население, а также контроля их информационных и телекоммуникационных систем.

Современный этап развития средств нападения и защиты в информационной войне характеризуется высоким уровнем научных и практических достижений в области создания методов и средств ведения информационной войны, обеспечивающих превосходство атакующей стороны на уязвимых участках защищаемых автоматизированных систем (АС).

Широкомасштабные научные исследования ряда развитых стран в области создания информационного оружия обусловлены тем, что подобное оружие обладает рядом преимуществ:

- абсолютная скрытность подготовки и осуществления нападения;

- экономическая эффективность, заключающаяся в достижении требуемых результатов без разрушения инфраструктуры противника;

- применимость для решения широкого круга задач;

- сложность осуществления контроля за распространением.

Постоянная разработка и совершенствование методов и средств применения информационного оружия определяют чрезвычайную актуальность проблемы обеспечения информационной безопасности.

Важнейшей составной частью проблемы обеспечения информационной безопасности государства является задача обеспечения защиты информационных ресурсов автоматизированных систем (АС). В настоящее время наблюдается бурный рост автоматизации управления во всех сферах жизнедеятельности РФ. Создаются и внедряются территориально распределенные, специализированные АС для управления целыми отраслями промышленности, субъектами Федерации, военными округами, составляющие основу информационной инфраструктуры государства. Критичность сохранения конфиденциальности, целостности и доступности информации, обрабатываемой в подобных АС, обусловлена тем, что для большинства специализированных АС ущерб от реализации угроз безопасности информа-

ции может исчисляться сотнями миллионов рублей и привести к необратимым последствиям, оказывая влияние на жизнеспособность государства в целом.

Основные недостатки традиционных использующихся повсеместно систем защиты информации (СЗИ) определяются сложившимися жесткими принципами построения архитектуры и заключаются в практической неспособности противодействовать современному информационному оружию. В современных СЗИ в основном применяются оборонительные или наступательные стратегии защиты, которые предназначены только для блокировки всех известных, и наиболее опасных потенциальных способов специальных программно-технических воздействий (СПТВ), осуществляемых противником в ходе ведения информационной войны для нанесения ущерба информационным ресурсам АС. Эти стратегии являются изначально проигрышными, так как не позволяют СЗИ АС успешно противодействовать всем потенциальным способам специальных программно-технических воздействий (СПТВ). Следовательно, для решения этой проблемы необходимо использовать в СЗИ АС исключительно упреждающую стратегию защиты, в основу которой должна быть положена способность полной адаптации к любым изменениям условий функционирования АС, вызванным применением противником информационного оружия.

Несмотря на интенсивные исследования в области разработки методов и систем обеспечения безопасности информации в АС, сложность задачи обеспечения безопасности и стремительное развитие информационных технологий существенно затрудняют создание достаточно универсальных и практически применимых подходов к ее решению. В то же время постоянная разработка новых методов и средств СПТВ и наблюдающаяся в последнее время тенденция к постоянному росту количества случаев успешной реализации СПТВ требуют принципиально иных подходов к обеспечению безопасности информации в АС.

Этим обусловлена актуальность создания теории интеллектуального обеспечения безопасности информации распределенных специализированных АС.

В рамках создания данной теории необходимо комплексное решение ряда фундаментальных научных проблем, направленных на исследование и разработку новых теоретических моделей и методов для создания на их основе нового поколения интеллектуальных отечественных систем защиты информации (СЗИ):

- разработка аксиоматической модели угроз безопасности информации;

- создание математической теории идентификации СПТВ на распределенные специализированные АС;

- создание новых математических моделей систем разграничения доступа, наиболее полно соответствующих информационным процессам в распределенных специализированных АС;

- создание методологии построения адаптивных систем защиты информации распределенных специализированных АС;

- создание методологии построения систем поддержки принятия решения при обеспечении защиты информации распределенных специализированных АС;

- разработка замкнутой системы метрологических критериев оценивания защищенности информации распределенных специализированных АС;

- создание общей теории информационных рисков;

- создание методологии обеспечения собственной безопасности систем защиты информации распределенных специализированных АС.

Решение обозначенных фундаментальных научных проблем позволит создавать новые интеллектуальные СЗИ, основным преимуществом которых будет способность предотвращения, обнаружения и нейтрализации использования против

распределенных специализированных АС методов и средств СПТВ, имеющих априорную параметрическую и сигнальную неопределенность.

Основные требования, которым должна удовлетворять перспективная интеллектуальная СЗИ:

- способность обнаруживать априорно неизвестные СПТВ;

- автоматизированная поддержка принятия решения о противодействии СПТВ;

- способность автоматического оценивания изменения уровня защищенности АС от СПТВ при изменении условий функционирования;

- автоматизированная поддержка принятия решения о перераспределении ресурсов СЗИ АС;

- автоматическое изменение своих свойств и параметров в зависимости от изменения условий среды функционирования, на основе накопления и использования информации о ней;

- способность к дезинформации нападающей стороны об истинных свойствах и параметрах АС;

- способность к снижению нецелевой нагрузки на комплекс средств автоматизации АС;

- автоматическое воздействие на ресурсы нападающей стороны (время, вычислительные и коммуникационные ресурсы).

Исходя из вышеизложенного, архитектура перспективной интеллектуальной СЗИ АС должна включать следующие функциональные компоненты:

- подсистему обнаружения СПТВ;

- подсистему накопления данных;

- подсистему анализа защищенности;

- подсистему адаптации СЗИ;

- подсистему активного противодействия СПТВ.

Подсистема обнаружения СПТВ должна состоять из средств сбора информации о контролируемых параметрах АС, средств обнаружения СПТВ, средств идентификации СПТВ и обучения обнаружению новых СПТВ. Подсистема накопления данных должна включать в себя средства сбора, с использованием технологий создания ложных объектов атаки, информации о методах и средствах СПТВ, средства предварительного анализа, структуризации и хранения информации об уязвимостях АС и СПТВ. Подсистему анализа защищенности необходимо создавать на основе средств сбора информации о параметрах АС, средств анализа и получения количественных показателей уровня защищенности АС. В состав подсистемы адаптации СЗИ должны входить средства принятия решения для формирования сигналов управления и средства регулирования параметров СЗИ АС. Подсистема активного противодействия СПТВ должна содержать средства выбора оптимальной стратегии противодействия и средства активного воздействия на процесс совершения СПТВ.

Практическая реализация указанных выше подсистем возможна при условии создания научно-методической базы для разработки архитектуры нового поколения интеллектуальных программно-аппаратных комплексов СЗИ АС.

В настоящее время наибольший прогресс в создании указанной научнометодической базы достигнут в области обнаружения СПТВ. Разработаны несколько подходов к решению проблемы достаточно достоверного обнаружения СПТВ:

- на основе обнаружения злоупотреблений;

- на основе обнаружения аномалий;

- комплексный подход, объединяющий два предыдущих.

Достоинства и недостатки первого и второго подходов хорошо изучены и описаны как зарубежными, так и отечественными учеными, однако ни тот, ни другой подход не позволяет решить комплексную задачу обнаружения априорно неизвестного СПТВ и организации адекватного противодействия его совершению.

Проведенные исследования показали, что лишь объединение достоинств обоих подходов к обнаружению СПТВ в единый комплекс позволит успешно обнаруживать и противодействовать априорно неизвестным СПТВ на основе накопленной информации об известных типах СПТВ.

При решении задачи обнаружения априорно неизвестных СПТВ возможно использование широкого спектра математических аппаратов. Наиболее хорошо исследованы вопросы применения методов математической статистики и кластерного анализа, однако малоисследованным остается ряд перспективных методов, таких, как нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткая логика.

Для создания эффективного метода обнаружения априорно неизвестных СПТВ представляется целесообразным разработка принципов совместного использования указанных математических аппаратов, что обусловлено необходимостью компенсировать отдельные недостатки, присущие каждому из этих аппаратов.

Определенные успехи достигнуты и в области интеллектуального противодействия СПТВ, однако практически нерешенной остается проблема выбора оптимальной стратегии нейтрализации совершения СПТВ, так как существует вероятность того, что ответные действия повлияют на нормальное функционирование защищаемой АС. Для решения этой научной проблемы целесообразно использовать математические аппараты теории игр, математической статистики и экспертные системы.

Решение проблемы выбора оптимальной стратегии интеллектуального противодействия сильно коррелированно с необходимостью накопления данных о возможных действиях атакующей стороны. В настоящее время, особенно за рубежом проводятся широкомасштабные работы в области создания так называемых «обманных» АС, которые имитируют процесс функционирования реально существующих АС и служат объектом для атак нападающей стороны. Их основными задачами являются:

- сбор данных о методах и средствах возможных СПТВ на защищаемую АС;

- моделирование процесса интеллектуального противодействия СПТВ;

- снижение нецелевой нагрузки на комплекс средств автоматизации АС;

- отвлечение ресурсов нападающей стороны от реальной защищаемой АС;

- дезинформация атакующей стороны об истинных информационных процессах, протекающих в защищаемой АС.

Вместе с тем, научные публикации о результатах комплексных теоретических исследований по созданию обоснованной методологии построения подобных систем практически отсутствуют, что определяет несомненную актуальность научных работ в этой области.

Еще одной важной и актуальной научной проблемой в области применения интеллектуальных СЗИ является проблема создания научной методологии обеспечения заданного уровня защищенности в течение всего периода эксплуатации АС. Это обусловлено постоянным изменением условий функционирования АС, связанным с непрерывным появлением, в течение всего времени эксплуатации АС, новых методов и средств СПТВ на АС. Применяющиеся в современных АС традиционные комплексы СЗИ практически не позволяют успешно решать задачу обеспечения заданного уровня защищенности в течение всего периода эксплуатации АС.

Решение проблемы обеспечения заданного уровня защищенности связано с последовательным решением двух частных задач: количественного оценивания уровня защищенности и автоматизированного принятия решения о необходимости перераспределения ресурсов СЗИ АС или изменения свойств и параметров СЗИ АС с целью поддержания заданного уровня защищенности информации.

Необходимость получения количественных оценок уровня защищенности информации вызвана тем, что для принятия обоснованного решения о необходимости проведения мероприятий, направленных на поддержание уровня защищенности информации АС, требуется накопление и анализ динамики изменения уровня защищенности в зависимости от изменения условий функционирования.

Проводимые теоретические исследования путей решения научной проблемы получения количественных оценок уровня защищенности информации позволяют говорить о возможности создания в ближайшем будущем общепризнанного и научно обоснованного метода оценивания уровня защищенности информации в АС.

Успешное решение второй задачи, а именно задачи автоматизированного принятия решения о необходимости перераспределения ресурсов СЗИ АС или изменения свойств и параметров СЗИ АС, значительно затруднено жесткими временными ограничениями на процесс принятия решения и выполнения перераспределения или изменения свойств и параметров СЗИ АС, а также неисследованно-стью вопросов влияния результатов данного процесса на способность АС к выполнению своих функциональных задач в полном объеме. В публикациях, посвященных описанию подходов к решению данной научной задачи, во-первых, мало изучены вопросы их применимости в условиях временных ограничений, налагаемых особенностями функционирования специализированных АС, а во-вторых, отсутствуют результаты исследования случаев невозможности обеспечения заданного уровня защищенности средствами, применяемыми в СЗИ АС.

Таким образом, решение актуальной научной проблемы создания и эксплуатации интеллектуальных СЗИ в распределенных специализированных АС, являющейся частью задачи обеспечения информационной безопасности РФ, связано с необходимостью разработки комплекса научно обоснованных и практически применимых методов и методологий в рамках создания теории интеллектуального обеспечения безопасности информации распределенных специализированных АС.

Б.П. Пальчун

Россия, г. Москва, ФГУП «Концерн “Системпром”»

ДЕФЕКТОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ

Все современные системы критических приложений достаточно компьютеризированы и имеют соответствующее программное обеспечение, а более точно -компьютерные программы (КП). Компьютерная инфосфера критических систем -это совокупность КП всех существующих ЭВМ (универсальных, специализированных, встроенных, персональных, суперЭВМ и микропроцессоров), влияющая на безопасность страны. В связи с этим важно обеспечивать безопасность самой компьютерной инфосферы.

Сложилось так, что главная угроза безопасности компьютерной инфосферы, вызванная действиями самих разработчиков КП, фактически маскируется под угрозу компьютерного «хулиганства» как более наглядную и внешне эффективную (принося при этом действительно большой вред, особенно компьютерной ширпот-ребной продукции). Но для компьютерной инфосферы систем критических при-

cyberleninka.ru

Система Интеллект – уникальная технология управления комплексами защиты

Для тщательного и качественного мониторинга ситуации на объекте, а также для своевременно принятых решений, необходима программа, позволяющая производить все эти операции в кратчайшие сроки. В качестве такой программы применяются интеллектуальные системы безопасности, которые осуществляют контроль над всеми датчиками и приборами, и довольно быстро принимают самостоятельные решения. При этом следует учесть, что в присутствии человека нет необходимости, так как весь нужный алгоритм действий заложен в механизм контроля, а система выполняет управление автономно.

Принцип работы и возможности программ управления

Интеллектуальные системы безопасности чаще всего внедряются в элементы видеонаблюдения и программы контроля над охранной и пожарной защитой объекта. Принцип действия большинства систем состоит из подачи специально расписанного алгоритма действия для конкретно применимой ситуации.

Алгоритм управления заносится в специальный контроллер, который чаще всего встраивается в уже существующую схему СКУД. Применение интеллектуальных элементов в комплексе управления позволяет принимать совместные решения с уже существующей системой защиты, что в несколько раз повышает эффективность работы охранного комплекса.

Систему Интеллект отличает от обычных программ то, что в ней есть целый спектр свойств, неприсущих простым элементам защиты. Среди основных особенностей можно выделить:

  • Моментальное принятие решений;
  • Тщательную проверку получаемых сигналов с функцией вторичного подтверждения;
  • Определение нестандартной ситуации по поведению субъектов;
  • Сбор статистики и создание отчетов;
  • Распознавание лиц и предметов.

Сфера применения интеллектуальных программ

Программы Интеллект используются там, где отследить ситуацию операторам очень сложно. К таким объектам охраны можно отнести:

  • Аэропорты;
  • Вокзалы;
  • Автобусные станции;
  • Развлекательные учреждения;
  • Организации образования.

Из-за большого скопления людей, сотрудник охраны не всегда способен определить нестандартную ситуацию, и сумка, никем не замеченная, может оказаться искусно подложенной бомбой. Поэтому в таких случаях применяют интеллектуальные механизмы контроля, которые отслеживают неподвижные предметы и передают информацию на пульт охраны.

Внедрение интеллектуальных программ позволяет избежать жертв и несчастных случаев благодаря своевременно срабатывающим датчикам оповещения, подключенным к системе.

На видео – о единой системе безопасности:

Использование интеллектуальных схем позволяет снизить занятость охранной службы и улучшить не только внешнюю безопасность, но и качество обслуживания и передвижения.

Сотрудники ДПС используют интеллектуальные программы для выявления пробок и аварий на всех центральных улицах города, что помогает снизить загруженность самых опасных участков. Это позволяет предотвратить простой служебного транспорта и увеличить скорость доставки пострадавших в больницу либо специалистов на место происшествия.

Оценка статьи:

Загрузка...

camafon.ru


Смотрите также